超声波与机械风传感器:各自的优势与劣势

从最恶劣、最极端的天气条件到最平静、最可预测的条件,风速测量可以是研究和预测天气模式所收集的关键数据(如果不是最关键的数据)。风速数据被广泛应用于航空、海事、高山、农业、城市、研究等行业。为了收集有用的数据,您必须首先决定哪种仪器最适合您的应用。风速传感器有两种主要类型:超声波和机械。本文将深入探讨每种传感器的优缺点。
超声波风速传感器
超声波风速传感器的工作原理:
超声波风速传感器,如ResponseONE™ 超声波风速计,利用声波工作。它们测量超声波脉冲从一个换能器传送到另一个换能器所需的时间。通过计算风在换能器之间通过时引起的的时间差,传感器可以准确地确定风的速度和方向。
超声波风速传感器由三个主要部件组成:换能器、处理器和外壳。通常,有多个换能器(通常是三个或四个)以几何图案排列,例如三角形或正方形。每个换能器既作为超声波脉冲的发射器又作为接收器。脉冲从一个换能器传送到另一个换能器,处理器记录脉冲从发射器传送到接收器所花费的时间。这个时间受风速和风向的影响:当风吹向脉冲方向时,时间缩短;当风吹向相反方向时,时间增加。处理器利用这些时间差来计算风速和风向,然后将这些数据输出到显示单元、数据记录器或其他系统。
优点:
高精度和精确度: 超声波传感器由于其先进的技术,提供了高精度和精确度。它们可以测量风速和方向的最小变化。
无运动部件: 由于没有运动部件,超声波传感器不太容易磨损。
快速响应时间: 超声波传感器可以提供实时数据,并且延迟极小,这使得它们成为需要即时反馈的应用的理想选择。
全天候运行: 这些传感器在各种天气条件下表现出色,包括极端温度、高湿度和降水。安装可选加热器后,它们还可以承受严寒。
缺点:
更高的成本: 一些超声波传感器中的先进技术可能会使它们在一开始就比机械风速仪更昂贵。
功耗: 超声波传感器通常需要连续供电,这在偏远或对电力敏感的安装中可能是一个缺点。
对环境干扰的敏感度: 尽管它们被设计用于在各种天气条件下工作,超声波传感器可能会受到闪电和电涌、大雨、雪或灰尘的影响,可能导致读数不准确。
不可用户自行维修:当超声波传感器出现故障时,整个设备通常必须送回工厂进行维修,并且只能由制造商在风洞中进行校准,导致停机时间和更高的维护成本。
低风速范围: 超声波风速传感器在低风速下表现很好,但在高风速下可能会失去信号
机械风传感器
机械风传感器的工作原理:
机械风速传感器通过其组件的运动来测量风速。最常见的机械风速计类型是三杯风速计 和螺旋桨风速计。这些设备使用简单的机械原理来提供可靠的风速测量。
当风吹过时,它推动螺旋桨或 cups,使它们围绕轴旋转。它们被设计成确保 cups 轮或螺旋桨总是面向风,从而实现连续旋转。轴的旋转速度与风速直接相关。磁性传感器或光学编码器将 cups 轮或螺旋桨的旋转转换为脉冲,然后将这些数据发送到处理器,处理器根据单位时间内旋转的次数计算风速。YOUNG 风速仪是一种流行的传感器,它将螺旋桨风速计和一个总是将螺旋桨迎风的风向标结合在一起,还能测量风向。使用三杯风速计时,需要一个单独的风向标来捕捉风的方向。
优势
准确性: 风速监测仪 被认为是目前行业中准确性最高的风速传感器之一,这就是为什么它成为许多机构的黄金标准。
简单性和可靠性:机械风速仪是简单的设备,在各种应用中具有悠久的可靠使用历史。
更高的量程:风速仪可以记录超过200英里的风速。在测量极端事件时是首选。
成本效益: 与超声波传感器相比,它们通常更便宜,使许多用户能够使用。
低功耗: 机械传感器通常需要很少的功率,因此在电源有限的偏远地区,它们是一个很好的选择。
维护方便:许多机械风速仪可以由用户自行维护。维修和校准通常可以在不返回制造商的情况下完成。用户可以使用风速仪驱动器和风向板校准台进行自己的校准,因此不需要风洞。
缺点
磨损和损坏: 尽管活动部件容易磨损,但在材料和设计方面的进步大大延长了机械传感器的使用寿命。
环境敏感性: 冰、雪和碎片可能会阻挡活动部件,导致读数不准确或传感器故障。
更高的起始速度: 机械传感器通常具有比超声波传感器更高的起始速度。
结论
超声波和机械风传感器都是全球范围内互换使用的非常强大的工具,但重要的是要根据您的应用选择合适的传感器。如果您需要快速响应时间,因为风速变化迅速或风速极低,并且有电源支持,那么超声波传感器可能适合您。如果您需要一个可靠、高精度的风传感器,尤其是在恶劣或高速条件下,并且可用的电源资源有限,那么机械风传感器是您的最佳选择。
有问题或不确定哪种传感器适合您的应用吗?了解更多关于我们的风传感器的信息,或者联系我们 ,我们会很乐意回答您的任何问题。